重慶人市力資源和社會(huì)保障網(wǎng)|重慶公務(wù)員考試網(wǎng)發(fā)布，2018重慶上半年公務(wù)員考試預(yù)計(jì)在3月份發(fā)布公告

筆試時(shí)間預(yù)計(jì)在：4月份第3周的周末;>>>點(diǎn)擊查看2018年重慶公務(wù)員時(shí)間安排表

重慶公務(wù)員面試形式為：結(jié)構(gòu)化+無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組面試。

溫馨提示：Ctrl+D可快速收藏此頁(yè)面，能夠及時(shí)獲取更多重慶公務(wù)員面試信息。

2018年重慶公務(wù)員交流群：451357329

2月6日重慶公務(wù)員考試每日一練：邏輯判斷（解析）

>>>重慶公務(wù)員考試每日一練解析（匯總）

1.A。專家的觀點(diǎn)是：垃圾焚燒是一種安全環(huán)保的垃圾處理方式。這一觀點(diǎn)的重點(diǎn)是“安全”、“環(huán)?！?。A項(xiàng)通過(guò)舉出相反的事實(shí)說(shuō)明焚燒垃圾并不環(huán)保，直接削弱了專家的觀點(diǎn)。本題的陷阱在于，專家的觀點(diǎn)并不涉及“發(fā)電”，題干前半句話是干擾信息。B項(xiàng)指出垃圾焚燒可以發(fā)電，與專家觀點(diǎn)無(wú)關(guān)。C項(xiàng)在一定程度上支持了專家的觀點(diǎn)，與題干要求不符。D項(xiàng)通過(guò)舉出日本的例子來(lái)說(shuō)明對(duì)垃圾應(yīng)當(dāng)回收利用而不是焚燒，這也與專家觀點(diǎn)無(wú)關(guān)。

2.C。題干最后一句話包含兩個(gè)必要條件假言命題：(1)加快農(nóng)民工市民化進(jìn)程?阻止城鎮(zhèn)化減速;(2)建設(shè)農(nóng)民工信息系統(tǒng)和信用體系?加快農(nóng)民工市民化進(jìn)程。兩者結(jié)合得到(3)：建設(shè)農(nóng)民工信息系統(tǒng)和信用體系?阻止城鎮(zhèn)化減速。C項(xiàng)是(3)這個(gè)必要條件假言命題的否定前件式，是正確的推理。A、B兩項(xiàng)是根據(jù)(1)這個(gè)必要條件假言命題所做的推斷，A項(xiàng)是否定后件，B項(xiàng)是肯定前件，都不是有效的推理。根據(jù)(2)這個(gè)必要條件假言命題可知，D項(xiàng)顯然是錯(cuò)誤的。

3.D。根據(jù)題干中的“很可能”可知，題干最后兩句話就是研究人員的假設(shè)，也就是：農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)導(dǎo)致人類進(jìn)化衰減。A項(xiàng)指出“大規(guī)模農(nóng)業(yè)耕作”出現(xiàn)的時(shí)間在5000年前，直接否定了“人類進(jìn)化衰減性出現(xiàn)在過(guò)去一萬(wàn)年左右”這一論據(jù)，質(zhì)疑了假設(shè)。B項(xiàng)指出一萬(wàn)年前居住在非洲的人類與現(xiàn)代人類差不多，部分否定了“進(jìn)化衰減”這一點(diǎn)，也就質(zhì)疑了假設(shè)。C項(xiàng)指出人類的食物種類并沒(méi)有減少，從而否定了“人類受限于食物種類的減少”這一原因，能夠質(zhì)疑假設(shè)。D項(xiàng)指出身殘?bào)w弱者在進(jìn)化中遭到淘汰，符合人類受限于疾病蔓延的后果，與題干不沖突，不能質(zhì)疑假設(shè)。

4.B。題干給出的關(guān)鍵信息包括：(1)張浩沒(méi)有打任何人的鉤;(2)凡是對(duì)趙杰打鉤的人，王明對(duì)這些人都打了鉤;(3)李紫露給所有沒(méi)得全票的人都打了鉤。由(1)可推出：所有人都沒(méi)有得全票。再結(jié)合(3)可推出：李紫露給所有的人都打了鉤，包括趙杰和王明。再結(jié)合(2)可推出：王明給李紫露打了鉤。由此得出，王明與李紫露相互打了鉤，B項(xiàng)正確。

5.A。題干中的觀點(diǎn)是：收入越低，安全感越低。A項(xiàng)中的“生活成本”是無(wú)關(guān)項(xiàng)，不能削弱題干觀點(diǎn)。B項(xiàng)指出安全感與收入是否穩(wěn)定有關(guān)，否定了收入高低與安全感的關(guān)系，能夠削弱題干觀點(diǎn)。C項(xiàng)指出收入較低的人群反而更有安全感，削弱了題干觀點(diǎn)。D項(xiàng)指出安全感還受其他因素影響，削弱了題干觀點(diǎn)?？芍狝項(xiàng)符合題干要求。