2月22日重慶公務(wù)員考試每日一練：邏輯判斷（解析）

發(fā)布日期：2018-02-23 作者：重慶樂恩教育點(diǎn)擊：

重慶人市力資源和社會(huì)保障網(wǎng)|重慶公務(wù)員考試網(wǎng)發(fā)布，2018重慶上半年公務(wù)員考試預(yù)計(jì)在3月份發(fā)布公告

筆試時(shí)間預(yù)計(jì)在：4月份第3周的周末;>>>點(diǎn)擊查看2018年重慶公務(wù)員時(shí)間安排表

重慶公務(wù)員面試形式為：結(jié)構(gòu)化+無領(lǐng)導(dǎo)小組面試。

溫馨提示：Ctrl+D可快速收藏此頁面，能夠及時(shí)獲取更多重慶公務(wù)員面試信息。

2018年重慶公務(wù)員交流群：451357329

2月22日重慶公務(wù)員考試每日一練：邏輯判斷（解析）

1.B。由題干可知，經(jīng)濟(jì)能夠得到可持續(xù)發(fā)展→搞好環(huán)境保護(hù)，因此B項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤。結(jié)合題干，A項(xiàng)，否定前件不能否定后件，因此該推理不成立，A項(xiàng)錯(cuò)誤。同理，根據(jù)“否定后件推出否定前件”可知，C項(xiàng)錯(cuò)誤。

2.B。題干的結(jié)論是：大量食用烤肉更容易患胰腺癌。A項(xiàng)引入他因，強(qiáng)調(diào)遺傳的作用，但是我們無法確定各研究對(duì)象的父母是否患有胰腺癌，所以這并不能否定食用烤肉與患胰腺癌之間的因果關(guān)系。B項(xiàng)指出食用烤肉患胰腺癌的比例并不比采用煮食這種烹調(diào)方式高，直接否定了題干的結(jié)論。C項(xiàng)指出患胰腺癌可能是食用烤肉與喝啤酒、熬夜等因素共同作用的結(jié)果，并未否定食用烤肉與患胰腺癌之間的因果關(guān)系。D項(xiàng)指出烤肉的煮熟程度與患胰腺癌的比例有關(guān)，同樣沒有否定食用烤肉與患胰腺癌之間的因果關(guān)系。

3.B。題干的結(jié)論是：嬰兒對(duì)玩具的不同偏好可能由性別基因決定。分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果，男嬰傾向于藍(lán)色卡車，而女嬰傾向于粉色洋娃娃，這涉及到玩具的種類和玩具的顏色兩個(gè)因素。根據(jù)題干第一句話“小女孩喜歡洋娃娃，小男孩更愛玩具汽車”這一關(guān)鍵信息可知，結(jié)論說的是玩具的種類，因此需要排除掉“顏色”這一干擾結(jié)論的因素，B項(xiàng)正確。

4.B。題干的結(jié)論是：GluA1類藥物可以幫助人們刪除痛苦或者恐懼等不好的記憶，只留下快樂時(shí)光。論據(jù)來源于對(duì)小鼠體內(nèi)GluA1物質(zhì)的實(shí)驗(yàn)研究。要削弱題干結(jié)論，可以找到其他論據(jù)加以反駁。A項(xiàng)指出對(duì)小鼠的實(shí)驗(yàn)結(jié)果并不適用于人類，直接指出所給論據(jù)不可靠，從而直接反駁了題干結(jié)論。B項(xiàng)講的是杏仁體的作用，沒有涉及GluA1，不能質(zhì)疑題干結(jié)論，符合題意。C、D兩項(xiàng)指出了GluA1的不良作用，能夠質(zhì)疑題干結(jié)論。

5.A。因?yàn)槿酥荒苓x擇四種出行方式中的一種，且各不相同，所以分析題干可以得到：(1)鄭潔汽車→吳旭輪船;(2)吳旭火車→沈瑤飛機(jī);(3)沈瑤飛機(jī)⊙沈瑤火車。

假設(shè)沈瑤選擇飛機(jī)，那么鄭潔和吳旭只能從火車、汽車、輪船中各選擇一種。假設(shè)鄭潔選擇汽車，那么根據(jù)(1)可以推出吳旭不選擇輪船，則吳旭選擇火車，進(jìn)而根據(jù)(2)可以推出沈瑤不選擇飛機(jī)，這與我們的假設(shè)相矛盾，因此A項(xiàng)必定是錯(cuò)誤的。