聯(lián)系電話:023-65021386
報(bào)名電話:13388920186
網(wǎng)址:9months.cn
總校:沙龍匯文化廣場(chǎng)三樓(小龍坎地鐵站1號(hào)出口前行100米)
國(guó)家公務(wù)員考試網(wǎng)|國(guó)家公務(wù)員考試錄用系統(tǒng),2019國(guó)家公務(wù)員考試公告已經(jīng)發(fā)布。>>>點(diǎn)我查看
筆試科目為:行測(cè)+申論
國(guó)家公務(wù)員面試形式為:結(jié)構(gòu)化+無領(lǐng)導(dǎo)小組面試。
溫馨提示:Ctrl+D可快速收藏此頁面,能夠及時(shí)獲取更多重慶公務(wù)員面試信息。>>>2019年國(guó)家公務(wù)員考試信息匯總
2019年國(guó)家公務(wù)員交流群:576289016
申論熱點(diǎn):“黃金周”的擁擠凸顯了休假制度的不合理
樂恩教育教研中心
背景:
今年“十一”,據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)共接待國(guó)內(nèi)游客7.26億人次,僅國(guó)慶當(dāng)天就有游客1.22億人次,較此前均有大幅上升。五一黃金周取消后,作為唯一的黃金周,人們出游的熱情,正將“十一黃金周”,煮成一鍋越來越稠的“黃金粥”。文化和旅游部官網(wǎng)顯示,2018年國(guó)慶假期,經(jīng)測(cè)算,全國(guó)共接待國(guó)內(nèi)游客7.26億人次,同比增長(zhǎng)9.43%;實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)旅游收入5990.8億元,同比增長(zhǎng)9.04%。
分析措施:
黃金周“七天樂”成了“七天忙”,這是許多國(guó)人“十一”長(zhǎng)假的真實(shí)寫照。人們?cè)陂L(zhǎng)假里忙著參加婚禮、忙著旅行、忙著探親訪友,往往把幾項(xiàng)議程壓縮在一個(gè)假期里。有專家認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)休假總量并不算少,居世界中等水平;人們之所以感到“假荒”,是因?yàn)楝F(xiàn)行休假結(jié)構(gòu)不合理。
目前,國(guó)民休假結(jié)構(gòu)高度集中,而且受限于節(jié)日分布,部分時(shí)段假期較為密集(如清明節(jié)、勞動(dòng)節(jié)、端午節(jié)所在的4月—6月),而部分時(shí)段出現(xiàn)“假荒”(如暑期7月—8月)。假期的空白期讓人感到長(zhǎng)時(shí)間無法好好休息,而假期的集中期又讓人不知道該如何度過。一旦活動(dòng)項(xiàng)目撞在一起,更讓人無比糾結(jié)。剛剛過去的“十一”黃金周,恐怕就有不少人為選擇出席親友婚禮還是外出旅行而犯難。
凡此種種問題,推動(dòng)不少有識(shí)之士呼吁落實(shí)帶薪年假。在制度層面,有《職工帶薪年休假條例》的頂層設(shè)計(jì);在效果層面,帶薪年休假靈活程度高,可以讓利用假期外出旅行的人獲得更好的體驗(yàn)。然而,多年呼吁下來,盡管有更多的用人單位落實(shí)了帶薪年假,甚至提倡員工休帶薪年假,但依然有不少單位沒有真正踐行帶薪年假制度。
面對(duì)這種格局,有人在建議中主張借助行政的力量,把帶薪年休假和法定節(jié)假日一樣作為政策層面強(qiáng)力推動(dòng)的事情。這樣的想法,看似積極有效,在實(shí)踐中卻會(huì)存在較大的潛在阻力,在企業(yè)文化有所偏差、勞動(dòng)者權(quán)益保障不到位的單位,往往會(huì)用各種潛規(guī)則“稀釋”政策效果。
其實(shí),在企業(yè)文化健康的現(xiàn)代企業(yè),帶薪年假早就習(xí)以為常。改革開放以來,越來越多的公司落實(shí)了帶薪年假。對(duì)帶薪年假呼聲最高的,可能只是那些沒有落實(shí)帶薪年假的用人單位,它們寧可讓員工低效地在崗位上磨時(shí)間,也不愿意讓員工度假放松以后高效地工作,如此單位更應(yīng)該審視其價(jià)值觀。
“黃金粥”的出現(xiàn),折射出人們出行剛需背后的無奈。“要想遠(yuǎn)游,只能選擇十一?!辈稍L中,不少游客向錢江晚報(bào)記者表示,希望長(zhǎng)假多一點(diǎn),那些調(diào)休來調(diào)休去的短假真是雞肋。實(shí)際上,2007年取消五一長(zhǎng)假時(shí),國(guó)務(wù)院同時(shí)通過了《職工帶薪年休假條例》,以此緩解“長(zhǎng)假荒”,但在實(shí)際執(zhí)行中仍和百姓期待有差距。人們要出游,依然是黃金周最方便。
10月8日,人民日?qǐng)?bào)公眾號(hào)發(fā)文提出是否可以“恢復(fù)‘五一’7天假”的文章,迎來了網(wǎng)友熱議,多數(shù)人對(duì)此持贊同意見。對(duì)此,北京外國(guó)語大學(xué)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)研究中心旅游研究所所長(zhǎng)劉思敏認(rèn)為,小長(zhǎng)假不足以支撐遠(yuǎn)游及長(zhǎng)途探親等安排,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)過去的“五一”黃金周,并增設(shè)8月的“避暑黃金周”。也有專家建議采取分時(shí)休假的辦法,由個(gè)人在固定的休假天數(shù)中,自行選擇具體時(shí)間,實(shí)現(xiàn)“錯(cuò)峰出行”。