常識(shí)積累：刑法?？甲锩ń壖茏铮?/h1>

發(fā)布日期：2018-11-14 作者：重慶樂恩教育 點(diǎn)擊：

國家公務(wù)員考試網(wǎng)|國家公務(wù)員考試錄用系統(tǒng)，2019國家公務(wù)員考試公告已經(jīng)發(fā)布。>>>點(diǎn)我查看

筆試科目為：行測+申論

國家公務(wù)員面試形式為：結(jié)構(gòu)化+無領(lǐng)導(dǎo)小組面試。

溫馨提示：Ctrl+D可快速收藏此頁面，能夠及時(shí)獲取更多重慶公務(wù)員面試信息。>>>2019年國家公務(wù)員考試信息匯總

2019年國家公務(wù)員交流群：576289016

常識(shí)積累：刑法?？甲锩?/span>

——綁架罪

樂恩教育教學(xué)部 周治平

>>>點(diǎn)擊閱讀更多行測技巧

公務(wù)員考試中，刑法的考察方式相對(duì)比較靈活多變，既涉及到識(shí)記型考點(diǎn)也涉及到理解型考點(diǎn)。出題常以具體情節(jié)作為題干，而考生在做題過程中往往出現(xiàn)題干情節(jié)判斷不清的情形，而此情形通常是考生知識(shí)點(diǎn)掌握不夠牢固，知識(shí)點(diǎn)容易混淆。樂恩教育在將陸續(xù)為廣大考生梳理刑法分則中常考的幾種罪名，幫助廣大考生打牢基礎(chǔ)。此文主要為大家梳理的是綁架罪。

《中華人民共和國刑法》第二百三十九條【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。(以上為法條)

綁架罪的不法與責(zé)任要素有哪些?綁架罪的結(jié)合犯怎么判斷?認(rèn)定綁架罪，應(yīng)當(dāng)注意哪些問題?犯綁架罪，故意殺害被綁架人，因意志以外的原因被害人未死亡的，如何處理?這些問題都是出題人常用的出題角度。

綁架罪的不法與責(zé)任要素有哪些?

本罪法益是被綁架人在本來的生活場所的安全與行動(dòng)自由。

(1)綁架罪的不法與責(zé)任要素。

①“他人”，即行為對(duì)象，指任何人，包括婦女、兒童和嬰幼兒以及行為人的子女或者父母。

②“綁架”行為，指使用暴力、脅迫或者麻醉方法控制被害人(以達(dá)到壓制他人反抗的程度)，使被害人處于行為人或第三者的實(shí)力支配下的行為(綁架不要求使被害人離開原來的生活場所)。

注意以下幾點(diǎn)：

第一，對(duì)于缺乏或者喪失行動(dòng)能力的被害人，行為人采取偷盜、引誘等方法使其處于行為人或第三者實(shí)力支配下的，也可能成立綁架罪。

第二，只要行為人開始實(shí)施以實(shí)力控制他人的行為，就是綁架罪的著手;一旦以實(shí)力控制他人，綁架罪就已經(jīng)既遂(這是通說的立場。少數(shù)說的現(xiàn)點(diǎn)認(rèn)為，綁架罪的既遂要求勒索到財(cái)物);綁架既遂之后，綁架行為仍在持續(xù)存在(繼續(xù)犯)，他人以共犯意思參與綁架行為本身的，成立綁架罪的共犯。

第三，綁架行為本身包含作法拘禁的行為(或再說綁架行為可以評(píng)價(jià)為非法拘禁的行為)，故成立綁架罪的，不再認(rèn)定為非法拘禁罪。

例如，小張(15周歲)綁架小周后，使用暴力致使小周死亡，但小張既無殺人故意也無傷害故意的，根據(jù)《刑法》第238條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定小張的行為屬于非法拘禁使用暴力致人死亡，成立故意殺人罪。

③責(zé)任形式為故意;要求行為人以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，并且具有利用被綁架人的近親屬或其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮的意思。注意：

第一，“以勒索財(cái)物為目的”、“作為人質(zhì)”、都屬于主觀的超過要素，不需要客觀化或現(xiàn)實(shí)化，即只要行為人具有該目的，即使客觀上沒有對(duì)被綁架人的近親屬或其他人勒索財(cái)物或提出其他不法要求，也成立綁架罪;當(dāng)然，行為人向被綁架人的近親屬或其他人勒索財(cái)物或提出了其他不法要求，一般認(rèn)定為牽連犯。例：張強(qiáng)為還巨額債務(wù)，暗藏刀具闖入當(dāng)?shù)馗晃虖埜患抑?，控制張富的妻女甲、乙，要求甲、乙給張富打電話，讓張富準(zhǔn)備500萬元現(xiàn)金，張富為救妻女，交付給張強(qiáng)500萬元現(xiàn)金，但張強(qiáng)給張富寫了一張借500萬元的借條。本案中，即使張強(qiáng)寫了借條，但仍然屬于非法占有他人財(cái)物，而且以勒索財(cái)物為目的僅為主觀目的，不要求實(shí)現(xiàn)，存在于行為人內(nèi)心即可，故甲的行為成立綁架罪。

如果綁架他人是為了直接向被綁架人索取財(cái)物.可能構(gòu)成搶劫罪。如果行為人出于其他目的、動(dòng)機(jī)以實(shí)力支配他人后，才產(chǎn)生勒索財(cái)物意閣進(jìn)而勒索財(cái)物的，成在綁架罪。例如，收買被拐賣的婦女、兒童后，以暴力、脅迫手段對(duì)其進(jìn)行實(shí)力控制，進(jìn)而向其近親屬或有關(guān)人員勒索財(cái)物或提出其他不法要求的，成立綁架罪。

第二，具有利用被綁架人的近親屆或者其他人(包括單位乃至國家)對(duì)被綁架人安危的憂慮的意思。這屬于主觀的超過要求，只要行為人主觀上具有這種意思，即使客觀上沒有通告被綁架人的近親屬或者其他人，或者雖然通告他人但他人并沒有產(chǎn)生憂慮，也不影響綁架罪的成立。

如果行為人以實(shí)力控制被害人后.讓被宵人告知其近親屬自己被綁架的事實(shí)，無論被害人是否告知其近親屬真相的，行為人都成立綁架罪。如果行為人以實(shí)力控制被害人后，讓被害人隱瞞被控制的事實(shí)向親屬打電話索要財(cái)物的，不成立綁架罪，可能成立搶劫、非法拘禁等罪。

例：甲等三人冒充警察，向?qū)嵤┝吮I竊行為的乙謊稱執(zhí)行逮捕任務(wù)，將乙?guī)У侥迟e館房間，并聲稱如果乙的家人交付3萬元取保候?qū)彵ＷC金，就可以放乙田家。乙遞給其家人打電話告知此事，后來乙發(fā)現(xiàn)甲等人并非警察，但未吭聲;其家人次日去公安局打聽情況，發(fā)現(xiàn)并元，此事，遂報(bào)警。本案中，甲等人冒充警察將乙關(guān)押時(shí)，存在利用被害人家屬對(duì)被害人人身安危擔(dān)憂的意思，成立綁架罪(與招搖撞騙罪的想象競合犯)。

④本罪主體要求已滿16周歲。已滿14周歲不滿16周歲的人實(shí)施綁架行為的，不以犯罪論處，如果故意殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致使其死亡、重傷的，成立故意殺人罪或者故意傷害罪，而非綁架罪。

綁架罪的結(jié)合犯怎么判斷?(2)綁架罪的結(jié)合犯，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)

①犯綁架罪，故意殺害被綁架人的，屬于結(jié)合犯，要求在綁架的進(jìn)行中又獨(dú)立于綁架之外殺人，包括綁架既遂后故意殺害被綁架人和著手綁架后既遂前殺害被綁架人。沒有參與綁架的人參與殺害被綁架者的，僅成立故意殺人罪。

②綁架殺害被綁架人，因意志以外的原因未得逞的情形經(jīng)典案例：甲綁架乙，故意殺害乙，但因意志以外的原因未導(dǎo)致乙死亡。對(duì)此刑法理論存在多種觀點(diǎn)，其中較合理的觀點(diǎn)認(rèn)為：成立綁架殺害被綁架人的情形，要求殺害被綁架人既遂換言之，犯綁架罪，故意殺害被綁架人的，要求被綁架人死亡。具體來說，包含以下處理意見：第一，如果因意志以外的原因，以導(dǎo)致被擲架人輕傷的，成立綁架罪與故，在殺人罪(未遙)，數(shù)罪并罰。第二，如果因意志以外的原因僅導(dǎo)致被綁架人重傷的，由于故意殺人罪與故意傷害之間屬于法條競合關(guān)系，其行為屬于“犯綁架罪，故意傷害致使被綁架人重傷”的結(jié)合犯，以綁架罪一罪論處。第三，如果因意志以內(nèi)的原因未導(dǎo)致被害人死亡，僅導(dǎo)致被害人重傷的，其行為成立綁架罪，屬于“犯綁架罪，故意傷害致人重傷”的結(jié)合犯;同時(shí)，考慮到中止殺人行為，可以酌情從寬處罰;如果僅導(dǎo)致輕傷或者連輕傷都不存在的，則成立綁架罪與故意殺人罪中止，數(shù)罪并罰。

此觀點(diǎn)具有合理性：一方面，可以和“綁架故意傷害被綁架人致使其重傷或者死亡”的情形做到罪刑相適應(yīng);另一方面，有利于合理解決綁架殺人巾止的問題。而且從字面理解來看，法條適用“殺害”而非“殺人”也表明其不包含未遂的情形。

③犯綁架罪，故意傷害被綁架人，致使其重傷、死亡的，屬于結(jié)合犯，不存在未遂的問題;如果致使其輕傷的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

認(rèn)定綁架罪，應(yīng)當(dāng)注意哪些問題?(3)綁架罪認(rèn)定中應(yīng)當(dāng)注意以下問題：

①綁架行為本身過失致被綁架人重傷、死亡成立綁架罪與過失致人重傷罪、過失致人死亡罪的想象競合犯犯;綁架后過失行為導(dǎo)致被綁架人死亡的，成立綁架罪與過失致人死亡罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

②行為人綁架既遂后，在綁架行為持續(xù)進(jìn)行中又獨(dú)立于綁架行為之外，對(duì)被綁架人實(shí)施強(qiáng)奸、強(qiáng)制擺褻、侮辱、搶劫、盜竊等其他犯罪行為.應(yīng)以綁架罪與其他把罪數(shù)罪并罰。

③行為人殺死被害人后，謊稱綁架，向其家屬勒索錢財(cái)?shù)?，成立故意殺人罪、詐騙罪與敲詐勒索罪(后兩罪屬于想象競合犯);行為人綁架后殺死被害人，謊稱綁架，向其家屬勒索錢財(cái)?shù)模闪⒔壖茏?、詐騙罪與敲詐勒索罪(后兩罪屬于想象競合犯)。

④行為人為索取債務(wù)而將他人作為人質(zhì)，所索取的數(shù)額明顯超出債務(wù)數(shù)額的，或者為索取偵務(wù)而將他人作為人質(zhì)，同時(shí)提出其他不法要求的，屬于綁架罪與非法拘禁罪的想象競舍，從一重罪論處。

⑤行為人在他人的綁架行為持續(xù)進(jìn)行中參與犯罪的，如果行為人參與了關(guān)押、控制被害人的行為，則成立綁架罪的共犯;如果行為人沒有參與關(guān)押、控制被害人的行為，只是參與勒索財(cái)物的行為，則僅成立敲詐勒索罪，雙方在敲詐勒索罪范圍內(nèi)成立共犯。

⑥如果行為人綁架他人后勒索f政額較大的財(cái)物.同時(shí)符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件的，屬于牽連犯.從一重罪論處，不能數(shù)罪并罰。如果綁架后對(duì)第三者的行為超出了勒索的程度而另構(gòu)成搶劫罪的、應(yīng)與數(shù)罪并罰。如果綁架行為同時(shí)觸犯搶劫罪的，屬于想象競合犯。

例l：甲綁架了乙的兒子丙后，前往乙的住處，以殺害丙相威脅，要求乙交付財(cái)物的，成立綁架罪與搶劫罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

例2：甲將路人乙女的孩子突然抱起，將刀架在孩子的脖子上，威脅乙女支付財(cái)物，否則殺害孩子的，甲成立綁架罪與搶劫罪，屬于想象競合犯，從一重罪論處。

(4)第3款屬于注意規(guī)定，而非法伴擬制。偷盜嬰幼兒的，根據(jù)行為人目的不同，分別成立不同犯罪。如果以勒索財(cái)物為目的的，成立綁架罪;如果以出賣為目的的，成立拐賣兒童罪;如果不能證明上述目的的，成立拐騙兒童罪?？梢?，拐騙兒童罪與拐賣兒童罪、綁架罪并非對(duì)立關(guān)系，而是普通法條與特殊法條的關(guān)系。

綁架罪在生活當(dāng)中也時(shí)常發(fā)生，而我們對(duì)于綁架的認(rèn)識(shí)比較簡單，希望通過以上的梳理廣大考生能對(duì)綁架罪有一個(gè)更深刻的認(rèn)識(shí)。

12

相關(guān)標(biāo)簽：國家公務(wù)員局,國家公務(wù)員考試,2019國家公務(wù)員考試,國家公務(wù)員考試培訓(xùn),國家公務(wù)員考試錄用系統(tǒng),國家公務(wù)員考試網(wǎng),重慶樂恩教育