常識(shí)積累：“自行車車主反殺案”中正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定

樂(lè)恩教育教學(xué)部 周治平

8月27日晚，江蘇昆山市震川路發(fā)生一起刑事案件，一乘坐寶馬車的男子劉某某提刀追砍一自行車車主于某某，卻被反砍身亡，引起社會(huì)廣泛關(guān)注，而其中最大的爭(zhēng)論焦點(diǎn)就是自行車車主的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。而正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)都是公職考試的高頻考點(diǎn)，樂(lè)恩教育今天以“自行車車主反殺案”為例，帶廣大考生深入了解正當(dāng)防衛(wèi)。

【案件回顧】

監(jiān)控顯示，21時(shí)37分，十字路口顯示為直行紅燈狀態(tài)，一黑色寶馬轎車突然右轉(zhuǎn)欲進(jìn)入非機(jī)動(dòng)車道，疑似與車道內(nèi)一輛自行車發(fā)生碰撞。隨后，寶馬車司機(jī)下車與自行車車主理論，車上一黑衣女子幫助將自行車移到人行道上。

21時(shí)38分，劉某某從轎車后座下來(lái)走向自行車車主，對(duì)其進(jìn)行推搡和踢打。47秒之后，劉某某返回轎車取出一把刀，持刀揮向自行車車主，后刀從手中脫落，緊接著自行車車主搶起落地的刀捅向劉某某(劉某此時(shí)手中依然還有一把刀)，隨后追砍導(dǎo)致劉某某最終死亡。

【理論深入】

一、正當(dāng)防衛(wèi)

為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。而對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)考生需注意防衛(wèi)過(guò)當(dāng)以及特殊防衛(wèi)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的的行為，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。特殊防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)看似簡(jiǎn)單，但是考查比較細(xì)。正當(dāng)防衛(wèi)注意以下幾點(diǎn)：

(1)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利：見(jiàn)義勇為也構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

(2)時(shí)間要求：正在進(jìn)行。意味著正當(dāng)防衛(wèi)既不能提前，也不能事后。事前：比如張紅說(shuō)要晚上殺李霞，結(jié)果李霞下午先殺了張紅，李霞的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，而是故意殺人。事后：①犯罪行為已經(jīng)結(jié)束;②犯罪分子已經(jīng)被制服;③犯罪分子喪失繼續(xù)侵害的能力。比如張剛搶劫會(huì)散打的李霞，卻被李霞綁了起來(lái)，后用磚頭拍死，李霞用磚頭拍張剛的行為屬于事后防衛(wèi)，構(gòu)成什么罪則定什么罪。我們關(guān)注的“自行車車主反殺”案中，自行車車主正在遭受人身侵害，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。

(3)不法侵害。侵害本身不需要達(dá)到犯罪程度，只要有不法侵害就可以。需注意干擾的知識(shí)點(diǎn)：假想防衛(wèi)，即此時(shí)沒(méi)有不法侵害而誤以為有。比如夜黑風(fēng)高的馬路上，有路人迅速向張花靠攏，路人其實(shí)想要問(wèn)路，但張花以為是搶劫而打傷了路人，其行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)闆](méi)有不法侵害?！白孕熊囓囍鞣礆ⅰ卑钢?，不法侵害客觀存在。

(4)意圖：制止不法侵害。考點(diǎn)：①挑撥防衛(wèi)，比如張剛和李建打架，李建先罵張剛引起張剛的怒火，在其動(dòng)手時(shí)掏出匕首將其刺傷，李建的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)闆](méi)有制止不法侵害的意圖;②打架斗毆，比如雙方約架，沒(méi)有制止不法侵害的意圖，不算正當(dāng)防衛(wèi)?！白孕熊囓囍鞣礆ⅰ卑钢?，自行車車主也是想制止不法侵害，在撿刀之前已經(jīng)被劉某砍傷。

(5)主體：必須是本人其他人不算。比如身材魁梧的張剛搶劫李梅，李梅因?yàn)榇虿贿^(guò)張剛而掐死了張剛的兒子，其行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)?！白孕熊囓囍鞣礆ⅰ卑钢校孕熊囓囍魇侵浦箘⒛车目硽⑿袨槎](méi)有把刀砍向其他人，因此這一點(diǎn)主體也符合。

(6)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)：明顯超過(guò)必要限度。如張剛偷李霞的錢包，李霞將其踹倒，可是李霞這一腳太重，導(dǎo)致張剛內(nèi)臟出血，最終死亡，偷錢包是侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)，踹死是侵犯生命權(quán)，李霞的行為明顯超過(guò)必要限度，此時(shí)屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，構(gòu)成什么罪則定什么罪。此處應(yīng)注意：沒(méi)有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪的罪名，構(gòu)成什么罪則定什么罪，但量刑時(shí)減輕或者免除處罰。

(7)特殊防衛(wèi)：特殊防衛(wèi)，也稱“特別防衛(wèi)”，是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒(méi)有必要的限度的限制，對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。對(duì)于特定的情況，我國(guó)法律有明確的規(guī)定。我國(guó)刑法第20條第3款規(guī)定：正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。這些情形的共同特征是都涉及人身、暴力，法律賦予充分的自衛(wèi)空間?！白孕熊囓囍鞣礆浮敝凶畲蟮臓?zhēng)議點(diǎn)就是是否屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。小編認(rèn)為從以下幾點(diǎn)我們可去分析：從網(wǎng)上相關(guān)視頻中可看出自行車車是遭受被殺的危險(xiǎn)因此符合特殊防衛(wèi);其次我們?cè)谙嚓P(guān)視頻也可看出糾紛雙方的人數(shù)對(duì)比懸殊(力量對(duì)比懸殊，劉某人多且有致命武器);相關(guān)視頻可看出，自行車車主撿起刀時(shí)，劉某手中依然還有一把刀，并且不排除劉某回到車中會(huì)拿出更致命的武器或者一行人或進(jìn)行幫助因此并未構(gòu)成侵害停止要件。

通過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)以上幾點(diǎn)的分析(小編只是在網(wǎng)上相關(guān)視頻和理論的基礎(chǔ)上分析)，小編認(rèn)為“自行車車主反殺”案中，自行車車主行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。當(dāng)然是否真正構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)首先還需公安機(jī)關(guān)以及檢察院對(duì)相關(guān)證據(jù)的搜集，其次還需法官對(duì)證據(jù)的認(rèn)定以及整個(gè)案情的分析最終才能得出結(jié)論。

二、緊急避險(xiǎn)

緊急避險(xiǎn)是指在法律所保護(hù)的權(quán)益遇到危險(xiǎn)而不可能采用其他措施加以避免時(shí)，不得已而采用的損害另一個(gè)較小的權(quán)益以保護(hù)較大的權(quán)益免遭損害的行為。緊急避險(xiǎn)行為不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。緊急避險(xiǎn)，比如被人追殺的張剛可以搶一輛摩托車逃跑，法律要保大放小，追殺是生命權(quán)受到侵犯，搶車是財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵犯，生命權(quán)大于財(cái)產(chǎn)權(quán)，法律優(yōu)先保護(hù)生命權(quán)。兩個(gè)合法權(quán)益的沖突，是和正當(dāng)防衛(wèi)最主要的區(qū)別。比如上個(gè)案例中生命權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)沖突，可以保大放小，而正當(dāng)防衛(wèi)是合法權(quán)益和不法侵害的沖突。

緊急避險(xiǎn)注意以下幾點(diǎn)：

(1)危險(xiǎn)：①危險(xiǎn)可能來(lái)自于人、自然界、動(dòng)物，比如被野豹追，也可以偷一輛車逃跑;②危險(xiǎn)是正在發(fā)生的。

(2)不得已：實(shí)在沒(méi)有辦法的時(shí)候再用，能不用則不用，畢竟侵犯別人的合法權(quán)益。

(3)損害另一個(gè)較小的權(quán)益：損害第三者的合法權(quán)益，比如偷車是侵犯第三者的合法權(quán)益。

(4)保護(hù)較大的權(quán)益：保大放小。比如張剛殺王蘭，其生命權(quán)受到侵害，王蘭用李霞擋刀是不可以的，因?yàn)樯鼨?quán)是同等的。

(5)保大放?。喝松頇?quán)>財(cái)產(chǎn)權(quán);生命權(quán)>其他人身權(quán);大的財(cái)產(chǎn)權(quán)益>小的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(6)緊急避險(xiǎn)不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人：比如消防警察在火場(chǎng)不救火，解釋說(shuō)是緊急避險(xiǎn)，該行為不被允許，因?yàn)槁殑?wù)上有要求。

(7)緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰：緊急避險(xiǎn)有情可原。

通過(guò)以上的理論以及例子分享，小編相信廣大考生對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)已經(jīng)有了一個(gè)更深的理解，這兩者不僅在常識(shí)中會(huì)考查，有時(shí)在定義判斷也會(huì)相關(guān)題目會(huì)涉及，兩類題型的出題點(diǎn)都在對(duì)兩個(gè)概念的理解并加以區(qū)分，而出題形式多以題干為理論，選項(xiàng)為案例。考生在備考時(shí)可以去剖析幾個(gè)熟悉的例子對(duì)相關(guān)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行鞏固。在這小編提醒廣大考生正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定中的一個(gè)重要認(rèn)定因素是“是否構(gòu)成侵害停止要件”，這一考點(diǎn)，小編在犯罪形態(tài)這一篇會(huì)為廣大考生分享。