2017國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：雙十一,商業(yè)奇跡挑戰(zhàn)傳統(tǒng)法律思維

發(fā)布日期：2016-11-21 作者：法制日?qǐng)?bào) 點(diǎn)擊：

國(guó)家公務(wù)員考試錄用系統(tǒng)：2017年國(guó)家公務(wù)員考試公告已經(jīng)發(fā)布>>>點(diǎn)擊查看，報(bào)名時(shí)間在10月15日-24日,準(zhǔn)考證打印在11月21日開(kāi)始>>>點(diǎn)擊進(jìn)入打印入口。照片上傳的要求為（藍(lán)底證件照，jpg格式，20KB以下）；筆試時(shí)間在2016年11月26日-27日。更多國(guó)家公務(wù)員考試信息，請(qǐng)關(guān)注樂(lè)恩教育網(wǎng)站，及時(shí)獲取2017年國(guó)家公務(wù)員考試相關(guān)信息。

2017國(guó)家公務(wù)員考試群：451357329

11月21日2017國(guó)家公務(wù)員考試準(zhǔn)考證打印入口

2017國(guó)家公務(wù)員考試公告|考試大綱|職位表信息匯總

最后階段提高15分的秘密-100元國(guó)考視頻課程（行測(cè)+申論=16課時(shí)）

每逢“雙十一”人們都熱衷談阿里的商業(yè)奇跡,這里想說(shuō)的卻是商業(yè)奇跡背后的網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)。

阿里巴巴安全部成立于2005年,一直以來(lái)都是阿里巴巴下屬的一個(gè)很神秘的組織,在今年“雙十一”前,阿里安全部首次對(duì)外開(kāi)放,接受了媒體的采訪。筆者也有幸作為記者中的一員走進(jìn)了阿里安全部的大門(mén)。

通過(guò)整個(gè)的采訪和交流,筆者有一個(gè)越來(lái)越清晰的感受,那就是十多年來(lái),阿里安全部做的工作可以用一句話概括——防范各種網(wǎng)絡(luò)犯罪。而且隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及與應(yīng)用,這種防范的難度越來(lái)越大,成本也會(huì)越來(lái)越高。從狹義上講,阿里安全部有兩千多人,而從廣義上講,其人數(shù)已超過(guò)四千人,而這四千多人的工作就是為了保護(hù)數(shù)億支付寶賬戶(hù)的安全及交易的安全。

據(jù)阿里安全部負(fù)責(zé)人介紹,支付寶賬戶(hù)每天要受到各種各樣黑客和黑客軟件的攻擊,這些攻擊有些是惡意的犯罪行為,有些純屬惡作劇,為了保障用戶(hù)安全,阿里不得不投入大量的人力、物力、財(cái)力來(lái)維護(hù)安全系統(tǒng)。就在記者們采訪的半個(gè)小時(shí)里,阿里安全部就對(duì)69個(gè)異常賬戶(hù)進(jìn)行了封號(hào),可見(jiàn)這種攻擊的力度之大。

其實(shí)不只是阿里,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)很多網(wǎng)站都面臨著這樣的攻擊,而且不是每一個(gè)網(wǎng)站都有阿里這樣的實(shí)力,能夠組織這樣龐大的團(tuán)隊(duì)來(lái)維護(hù)用戶(hù)的安全。前不久發(fā)生的山東女大學(xué)生徐玉玉被騙案就是這個(gè)原因,當(dāng)?shù)亟逃值木W(wǎng)站被黑客攻擊,學(xué)生的信息泄露,這些泄露的信息被賣(mài)給了騙子,再由騙子們利用這些信息直接對(duì)學(xué)生行騙。而攻擊這些網(wǎng)站的人也不是什么真正的黑客高手,他們只不過(guò)是利用了一些在網(wǎng)上公開(kāi)或半公開(kāi)售賣(mài)的黑客軟件而已。所謂高手永遠(yuǎn)是少數(shù),他們站在金字塔尖,而那些利用黑客軟件盜取信息和直接行騙的人都處在金字塔的底端。

那么,現(xiàn)在的問(wèn)題就是法律如何規(guī)制這些行為。首先不能不說(shuō)的就是全國(guó)人大常委會(huì)剛剛審議通過(guò)的網(wǎng)絡(luò)安全法。這是一部關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的基礎(chǔ)性法律,這部法律著重強(qiáng)調(diào)了國(guó)家和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全所承擔(dān)的責(zé)任。比如像徐玉玉案中,教育部門(mén)的網(wǎng)站要有安全防護(hù)措施,不能“裸奔”,“裸奔”就等于把所有用戶(hù)信息置于非常危險(xiǎn)的境地。

然而,強(qiáng)化運(yùn)營(yíng)者的責(zé)任只是網(wǎng)絡(luò)安全的一個(gè)方面,另一個(gè)方面是對(duì)非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)行為的規(guī)制。這方面的規(guī)制主要體現(xiàn)在我國(guó)刑法第285和286條上,這兩條是對(duì)非法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng),非法獲取、修改、干擾計(jì)算機(jī)信息數(shù)據(jù)的刑法規(guī)制。也就是說(shuō),像記者們?cè)诓稍L阿里安全部時(shí)遇到的那些惡意攻擊和獲取支付寶用戶(hù)信息的行為,其實(shí)都已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。

行文至此,可能有人會(huì)覺(jué)得我們國(guó)家對(duì)計(jì)算機(jī)安全、網(wǎng)絡(luò)安全方面的立法還是比較完善的。的確,如果把網(wǎng)絡(luò)只是當(dāng)作社會(huì)生活重要的組成部分來(lái)看,這樣的法律規(guī)制應(yīng)該是不錯(cuò)了。但我們總說(shuō),網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)是第三次產(chǎn)業(yè)革命,而前兩次產(chǎn)業(yè)革命指的是蒸汽機(jī)技術(shù)和電力技術(shù)。

如果是這樣的話,我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的理解和認(rèn)識(shí)可能就太保守了。我們可以看看現(xiàn)代生活中哪里用不到電力,電力是整個(gè)社會(huì)運(yùn)行的基礎(chǔ)能源。那么,現(xiàn)在以及不太遠(yuǎn)的將來(lái),網(wǎng)絡(luò)是否也會(huì)成為我們整個(gè)社會(huì)生活運(yùn)行的基礎(chǔ)能源呢?答案是很明顯的。事實(shí)上,我們與其強(qiáng)調(diào)“互聯(lián)網(wǎng)+”,不如把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)成支撐整個(gè)社會(huì)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。

在這種視角下,再看我們的立法就會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)我們整個(gè)立法體系是建立在傳統(tǒng)的社會(huì)形態(tài)下的,網(wǎng)絡(luò)立法只是法律體系的一部分。也就是說(shuō),生活中網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),而法律體系中互聯(lián)網(wǎng)只是一部分,而且還不是最重的。這就是為什么我們的法律對(duì)很多網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題總是解決不了,一遇到涉及互聯(lián)網(wǎng)的刑事犯罪、民商關(guān)系總是束手束腳。

2013年,最高法出臺(tái)了兩個(gè)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的司法解釋,一個(gè)是刑法的,另一個(gè)是民法的。這兩個(gè)司法解釋從思路上看,是想從法律上打破網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)分界的一種嘗試,意欲突破傳統(tǒng)立法的局限,讓傳統(tǒng)的法律適用于互聯(lián)網(wǎng)。但由于司法解釋的層級(jí)低,不可能解決這一根本性問(wèn)題,只能是一種修修補(bǔ)補(bǔ),勉強(qiáng)維持。